2013年9月30日 星期一

違法濫用公權力的馬黃特偵組沒有公信力

俗諺「公親變事主」應該是形容馬英九、黃世銘和特偵組的最佳詞彙。
按理,總統馬英九是中央政府領導人,不得兼差從事司法工作,反而應該隨時保持公正客觀態度,才能替全民監督司法機構。至於檢察總長黃世銘,既是領導「他的特偵組」的辦案指揮者,如果沒有能力遵守法律規範,怎會擁有足夠能力領導屬下確切執行偵查工作?另外,特偵組是一群號稱「最優秀檢察官」組成的偵查工作者,知法是基本專業素養,守法是基本職業道德,如果連這兩項基本能力都欠缺,根本不配當檢察官,遑論「最優秀檢察官」!
事實上,自從馬英九利用黃世銘提供的兩則語意不清且未經所謂的「關說涉案人」對質的特偵組非法竊聽電話譯文惡鬥王金平醜聞公開上演以來,馬英九、黃世銘和特偵組始終扮演知法犯法丑角。
其中,馬英九明顯違背總統理應尊重司法獨立精神的基本職業守則,不但利用總統職權連續「兩次」(根據黃世銘公布的最新次數)和黃世銘闢室密探那兩則未曾取得當事人親口「畫押供詞」的違法竊聽「塗鴉譯文」,甚至還公開冒充法官,在未審先判的無知情況下,失態至極地違法踐踏法院公信力,更濫用總統身分信口「定讞」兩位慘遭非法竊聽私人電話的民意代表的所謂「關說」罪名。
黃世銘也很扯,堂堂一個最高法院檢察總長,居然守不住偵查期間不公開的基本職業道德,鬼迷心竅似的拿著兩則括號加註自行猜測兩位慘遭非法竊聽者在談話過程中提及的人名和職銜的「關鍵證據」,就橫衝直撞到總統跟前去通風報信。難以想像的是,他竟然連最基本監聽法理和最簡單司法程序都「忘光光」,至今還矢口否認非法監聽罪行,更不可思議的是,單純從兩則所謂的「關鍵證據」中的一干「關說涉案人」來看,被他和馬英九明白定罪的立法院長王金平和民進黨立院黨團總召柯建銘至今為止不曾被相關司法人員依法詢問或當面對質,不知道為什麼以黃世銘這種「最高」水準的特偵組領導人會無知到認定他和「他的特偵組」可以學那個不具司法職權的總統馬英九一樣妄斷王金平和柯建銘的「罪名」?更離譜的是,在「關鍵證據」中被括號加註猜測為「勇伯」的法務部長曾勇夫,居然任由總統和檢察總長的私人論斷,就被行政院長江宜樺指示「自動辭職」,還有,特偵組連「林秀桃」或「林秀濤」都特別加註說明才勉強湊齊肥皂劇情,沒想到,在馬英九公開亂判王柯罪名之前,林姓女檢察官連同她的女兒和丈夫全都是特偵組「順便」監聽的對象。
令人痛心的還有:上樑不正下樑歪的特偵組,在整齣鬥爭戲中,始終充當馬前卒,既「表演」了「順便連坐監聽」非法特技,還加演了「自由創作」關鍵證據的括號塗鴉違法絕活,這種連基本法律都不肯遵守的偵查組果真「特別」。
總之,無論馬英九、黃世銘或特偵組,在利用非法監聽手段和違法加註「證據」狂妄未審先判「定讞」他人罪名的離奇司法肥皂劇中,全都濫用職權且踐踏司法獨立原則,這樣的公務員和司法人員連基本工作守則都不懂,還能奢談公信力嗎?至於他們不斷轉移焦點「討論」的所謂「關說案」,除了必須追究濫用非法監聽手段製造出來的不正義程序外,就像馬英九指揮法官把前總統陳水扁關入黑牢般,還涉及未審先判和總統越權指導司法工作者等嚴重罪行,如何持平討論呢?以目前亂局來看,除非這個國家廢除法官,否則,王金平、柯建銘、曾勇夫、陳守煌與林秀濤等所謂的「關說涉案人」全都應該在無罪推定原則下恢復清白名譽。畢竟,總統、檢察總長和特偵組都不是法官,他們違法亂紀胡亂「定讞」的「罪名」,不具任何參考價值。

###