2016年12月22日 星期四

連「金錢外交」都做不好的「中華民國」外交部


據說台灣是「民主成熟」國家,不過,這個國家的民選中央政府至今還濫用早已被聯合國大會依據第二七五八號決議文公開驅逐的獨裁兩蔣欺世盜名「中華民國」山寨版謬體,以致淪落到即使不斷操弄假「人道外交」真「金錢外交」的不正常外交手段,也很難維持一點點足以自我安慰的國際政治地位。
自一九四九年以來,儘管現實世界一直考驗外來暴力政客組織及本國政府工作者的政治智慧,可惜,至今為止,台灣民選政府依舊熱中招搖已故中華民國牌位四處「嚇」人,難怪總能輕易嚇跑大大小小聯合國會員國。
討論台灣外交政策之前,務必先瞭解所謂的「中華民國外交史」。根據中華民國人在維基百科上編寫的「中華民國」外交史條目,可知以下概況:

年分(西元)
邦交國數
總統姓名
真實中華民國
1912 - 1949
52
以下為兩蔣中國國民黨虛構「中華民國」
1949
38
蔣介石
1952 - 1969
70
蔣介石
1972 - 1978
22
蔣介石/蔣經國
1988 -

李登輝

關於一九八八年之後的「中華民國」邦交國數字,請參考另一個圖表(資料來源:<從李登輝、陳水扁到馬英九 邦交國爭奪戰未完待續>/2013/11/19 【關鍵評論】):


以聯合國會員國(幾乎包含全球所有國家)目前總數一九七,對照台灣山寨「中華民國」現有邦交國總數二十一,兩者將近十倍的遙遠差距,足以證明「中華民國」窘迫外交現狀。
不過,從現代國際法角度觀看這種窘迫現狀,台灣人實在應該非常珍惜這二十一個「鐵桿邦交國」雪中送炭的「違法邦交」情誼。否則,一旦所有聯合國會員國都恪守依法行政原則的話,在山寨版「中華民國政府」自欺欺人現狀下,這個「國不成國」的「假鬼國」,根本不該擁有任何邦交國。
了解台灣歷史的人,都知道,中華民國政府於一九四五年非法入侵台灣時,台灣仍是日本永久領土(一八九五年至一九五二年),所以,理論上,日本邦交國總數,就是台灣邦交國總數,不過,實際上,當時的日本被美國為首的同盟國「特別管教」中,根本無暇「照顧」台灣,以致現實世界裡的台灣被中華民國軍隊佔領,連人權、民權、主權和領土都被剝奪,更不必奢談什麼邦交國。
一九四九年十月一日之後,中華民國被中華人民共和國消滅。雖然,包含美國在內的許多反共或抗俄國家不肯承認新中國推翻舊中國的鐵錚錚事實,可是,仍有一些務實國家在第一時間面對現實,所以,已故中華民國原有的五十二個邦交國,轉換成蔣介石集團山寨版「中華民國」邦交國的總數後,驟降為三十七國。這些選擇承認中華人民共和國的國家並不僅限於扶持中華人民共和國共產黨政權的蘇聯及其東歐衛星國,還包含向來就事論事且厭惡中華民國政府暴行的英國、以色列和挪威等民主國家。
即使在美蘇冷戰氣氛中一直小心翼翼極力討好美國政府而大獲國際民主陣營支持的山寨版「中華民國」,在二戰後新興國家紛立時刻,邦交國總數最多也只能提升至七十。
及至聯合國大會於一九七二年通過第二七五八號決議文驅逐蔣介石集團並將中華民國權責轉交給中華人民共和國後,絕大多數聯合國會員國都選擇遵行大會決議,連向來力挺蔣介石集團的美國政府,也不得不於一九七八年轉向承認真實存在的中華人民共和國,並於一九七九年正式宣布不再承認蔣幫虛構的「中華民國政府」。至此,一個長期假扮「唯一中國」的騙子政客組織居然還能保住二十二個邦交國,已算萬幸。
以上這段「中華民國外交史」的主角都是蔣介石集團假造的山寨版「中華民國政府」,由於這個外來政客集團是一個獨裁暴力黨國組織,所以,從來不替台灣全民著想,它的「外交史」興衰紀錄,對台灣人來說,就像古東亞眾帝國百姓感嘆「興,百姓苦;亡,百姓苦」的現實痕跡,不但不必奢望「有福同享」,甚至在不幸「有難同當」之際,總會是災難群組中仍被霸凌和被漠視的最苦災民。
當蔣經國於一九八八年過世後,李登輝領導的山寨版「中華民國」政府逐步解除黨國體制,並於一九九六年達成第一次全民直選總統民主初階目標,可是,由於「中華民國」謬體依舊箝制台灣,所以,不但國內民主進程坎坷不平,即使國際關係的拓展規格也只能沉浮在二十至三十個邦交國之間。
整個國家處境被濫用已故中國謬制的中央政府限縮到窘迫艱困,幾乎只能依賴民間自立自強,於是,只有在政府願意配合民主期許齊心努力的正面方向,才會因為民間表現突出而彰顯台灣事實存在的耀眼能量,就像一度被國際讚譽有加的「經濟奇蹟」以及各專業領域的優秀表現。至此,不得不承認,在這個國家裡,最無法符合一般國際水準的專業領域,無疑是始終沉溺在中華國族沙文主義和中華黨國謬論裡的政壇,尤其是向來自詡為「國家」或「國家之上」的政府部門。
在這種政府表現落伍卻自大的現狀下,內政自有許許多多國內非政府組織和覺醒國民用力監督,可是,一般國民較不熟悉或較難監督的外交事務,卻仍被兩蔣時期(共四十四年)培養出來的「外交菁英」左右大局。
就這樣,我們眼睜睜看著一群群過去高喊「漢賊不兩立」的外交「專家」,在我國民主化而中國依舊獨裁惡霸的現代史進程中頑冥不前,既不知為我國拓展國際關係版圖和全民外交機會,還經常公開將二十幾個數量稀少的邦交國貶抑為「厭棄不足惜」的「小乞丐國」。真讓人難以理解這些「中國外交官」。
以台灣現有條件討論外交策略時,即使沒有受過外交訓練的人,也應該知道以下簡單事項:
  1. 台灣是一個小國,而且,許多國民崇尚人權、民主、平等、自由與和平等普世價值,所以,不可能主戰。
  2. 台灣不是中國,也不是中國的一部分,所以,台灣外交政策必須突顯一個台灣存在國際社會的重要性。至於中國內政(如一個中國或數個中國)問題,我國外交人員應該表現尊重中國人民自決原則的風度與素養,不應該和中國政府爭辯「幾個中國」問題。
  3. 台灣是一個事實存在的獨立國家,只是尚未制憲命名和重建民主政體,外交人員應該強調本國經由全民直選總統民主程序已確立的國土範圍(約三萬六千平方公里)內全體國民(約兩千三百萬人)的共同利益、共同福祉和共同理想,不該繼續強迫其他國家(含邦交國)接受兩蔣獨裁時期濫用至今的山寨版「中華民國」謬論。
  4. 台灣曾慘遭外來獨裁暴力政治組織迫害,也曾長期接受國際人權組織和民主國家明助和暗助,所以,我國外交政策應該將心比心學習和彰顯聯合國憲章暨其轄下現代國際人權法典以及美國國內法<台灣關係法>的國際人道精神。
  5. 台灣應與所有國家平等相處,不應該以大小、貧富或種族等因素,衡量邦交國或非邦交國的「地位」或「價值」。
  6. 外交單位應該協助我國國民在世界各國享有聯合國憲章保障的基本人權,同時,必須積極向聯合國爭取非會員國現狀下的台灣所有國民應該享有的聯合國憲章暨其轄下所有國際法典規範的基本權利。
至於現有邦交國去留的選擇,希望台灣政府都能尊重和支持。畢竟,現狀下的台灣,連怎麼當一個正常民主國家的基本能力,都還沒學會,哪有資格指點他國政策啊。
###