至今為止，無論是親近中國政府或反對中國政府的台灣人都不應該否認一項事實：中國政府仍武力威脅台灣，比如，設置約兩千枚飛彈對準台灣且公開表示不放棄武力「解放」台灣。
既然這個事實必須是共識，接下來，一定要問：台灣和中國之間有仇恨嗎？別急著給答案，不妨先探究以下背景：
- 雖然台灣西半部曾於一六六二年至一六八三年以及一六八三年至一八九五年這兩段時間分別被明帝國鄭成功海盜家族以及滿清帝國佔領，不過，鄭氏家族不但與明帝國或其他東亞大陸古帝國無關，也不可能與現存中華人民共和國牽連任何歷史糾葛；至於滿清帝國，則是一個被已故中華民國推翻和取代的滿洲古帝國，當然也不會和現存中華人民共和國產生「法定繼承」關係。換句話說，從廿世紀之前的台灣歷史觀看現在的台灣與中國，兩國之間從來不存在任何關係，即使中華人民共和國政府自認為可以代表鄭成功家族後代或滿洲愛新覺羅家族後代，對台灣人來說，也不可能出現詭異的「君臣」或從屬關係，畢竟，現在的台灣是民主國家，理論上，多數國民應該不會想回到古老年代玩弄那套落伍、迂腐和野蠻的封建帝國陳腔濫調。
- 一九四五年，由於美國在日本投下原子彈，以致原本即將成功消滅中華民國的日本軍國只能敗戰而回。不久，第二次世界大戰終於結束，美國領導的同盟國接受德國、義大利和日本等軸心國投降，在亞洲戰場上，盟軍亞洲統帥麥克阿瑟派遣當年的中華民國三軍統帥蔣介石來台灣接受日軍投降，但是，蔣介石蓄意將這項奉命受降行動曲解為「中華民國光復台灣」，並將一九四三年美國、英國、蘇俄與中華民國等四國政府領袖在開羅會議中由蔣介石提議的「日本所竊取於中國之領土，如東北四省、台灣、澎湖群島等，歸還中華民國」個人意見當成「聖旨」，還謊稱那則記載這項說法的開羅新聞稿為所謂的「開羅宣言」，藉以騙取當時被封鎖國際消息的台灣人的信任。事實上，開羅新聞稿只是一則記錄會議過程談話的無關緊要「新聞通稿」，既沒有任何國家簽署，更沒有獲取美、英、蘇等三國與會者同意，所以，依法，台灣不應該被中華民國政府佔領。
- 一九四九年十月一日，中華人民共和國正式取代被武力推翻的中華民國，由於前後兩國之間是透過戰爭消長，所以，中華人民共和國不可能合法繼承中華民國，只能視為中華人民共和國佔領已故中華民國絕大部分領土並建立一個不同於中華民國的新國家，在這種取代關係裡，即使已故中華民國和現存中華人民共和國都簡稱中國，卻是一前一後的兩個截然不同中國。另外，中華民國最後一任總統李宗仁在國家滅亡前就已經逃亡到美國，所以，中華民國政府應視為就地解散，至於已故中華民國的絕大部分國民則加入中華人民共和國，只有極少數類似蔣介石及其從眾逃離中華民國故土，這些「遺民」只能被視為難民或逃兵，既不能代表中華民國政府，更不可能代表已故中華民國。在這個歷史背景下，雖然蔣介石帶領約一百萬名中華民國逃兵和難民非法入侵台灣，依照法理情，都不應該解釋為「中華民國流亡政府非法入侵台灣」，只能說蔣介石集團非法入侵台灣。
只要釐清台灣與曾經在現存中國領土上存在過的帝國或「冥國」之間的關係，可以得到以下結論：
- 台灣曾經隸屬鄭成功家族王朝和滿清帝國，也曾被蔣介石利用中華民國政府名義非法侵佔四年（一九四五年至一九四九年）。
- 中華民國於一九四九年底滅亡後，蔣介石集團假借已故中華民國名義繼續非法侵佔台灣。但是，實質上，蔣介石並非中華民國末代總統，在中華民國被消滅前，他只是一名民間軍閥，即使掛上中國國民黨總裁頭銜，也不能代表中華民國政府，畢竟，政黨不等於政府，何況，中華民國末代總統李宗仁也是中國國民黨籍，顯見，中國國民黨和中國人民在中華民國被消滅前夕已罷黜蔣介石的總統職銜，在這樣的歷史背景下，台灣不能稱為已故中華民國流亡政府非法侵佔的殖民地，因為實際非法侵佔者是蔣介石及後來的繼承者蔣經國這對父子。
- 無論是鄭成功家族、滿清帝國、中華民國或蔣介石父子等侵佔者，都和中華人民共和國沒有合法繼承關係。因此，台灣和現存中華人民共和國之間沒有任何瓜葛。
好啦！到此為止，看起來台灣和中國之間既沒有關係，當然也沒有仇恨，那麼，問題又來了，台灣與中國沒有仇恨，為什麼中國政府「恨」台灣「恨」到必須以約兩千枚飛彈和武裝軍備對準台灣，甚至不惜「解放」台灣呢？
這個答案比較簡單：都是中國國民黨和蔣介石集團惹的禍。理由如下：
- 中華冥國是中國國民黨一黨專政控制下的黨國。這個已故國家已經被中國共產黨專政操控的中華人民共和國消滅。可是，非法侵佔台灣的蔣介石集團卻扛著虛構的已故「中華民國」名義透過白色恐怖政治手段指使台灣年輕人為「光復大陸，解救大陸苦難同胞」這個假造出來的虛偽口號上戰場去和中國共產黨操控的中國解放軍打仗。
- 蔣介石集團把中國國民黨和中國共產黨之間的黨國恩怨硬拗成「統一中國偉大戰爭」，從一九四九年至一九八八年蔣經國過世為止，整個台灣被封鎖在國共戰爭陰影裡，無論教育體系、大眾媒體或政治領域，每天淹沒在「消滅共匪，統一中國」口號和軍政裡。中國也在中國共產黨政府宣傳機器控制下，每天玩弄「光復台灣，促進中國統一」軍事行動。
很明顯，如果沒有蔣介石集團非法入侵台灣，就不會在台灣延伸「國共戰爭」，更不會因為國共恩怨而惹出一大堆莫名其妙的「一個中國」或「兩個中國」的「統一」戰事。換句話說，全體非蔣介石集團的台灣人只是被利用來替蔣介石集團對抗中國共產黨和中華人民共和國政府的「工具」。
但是，自從李登輝於一九八八年當上總統後，台灣格局大幅改變，台灣政府不但不再對中國採取敵對軍事政策，更由於國內的黨國分離政策成功，促成了一九九六年全民直選總統民主程序順利進行，所以，台灣政府與民間在民主薰陶下，不再延續蔣介石父子的「台、中戰火」關係，反而在國際政治舞台上處處禮讓中國政府，以求兩國和平相處。
可惜的是，台灣民間與政府的善意並沒有被仍然停滯在一黨獨裁專制的中華人民共和國政府接受，這個現存中國政府習慣了「台、中戰火關係」，更習慣了以「中國統一」代替國共恩怨的誇大不實口號，至今還執意要求台灣必須被中國「統一」，也就是因為中國政府頑固耽溺暴政，才會讓台灣與中國之間一直無法理性互動。
更糟糕的是，二ＯＯ八年五月廿日馬英九就任台灣民選總統職位後，不但不肯為台灣與中國兩國正常外交關係盡心盡力，反而一再顛倒是非，胡亂解釋台灣與中國的「不正常」關係。
馬英九是中國國民黨蔣介石集團傳人，理論上，他好像會繼承蔣介石父子的戰火政策，不過，他只在台灣內政上延續兩蔣迫害台灣手段，在外交上，則以「國共和平」為由，準備把台灣「送」給中國政府。
這個人到底在想什麼呢？天知道！只是，他應該了解，在台灣民主化過程中，台灣國庫資源不可能再像兩蔣暴政時期一樣集中於窮兵黷武的戰事上，因此，以現有條件來看，儘管台灣是一個已開發國家，卻是一個軍力薄弱國家。然而，從來不曾改變過獨裁專政體制的中華人民共和國政府卻始終把國家資源集中在極少數中國共產黨領導人和解放軍手中，只不過，最近三十年來，中國共產黨已將一貫鎖國政策微調成獨裁暴政下的有條件經濟開放，也就是說，只有中共高興和同意時，外國個人或組織才有機會進入中國「處女」市場，如果中共不點頭的話，外國人就別奢望沾上中國經濟圈一點邊。
很明顯，馬英九為了向中國政府靠攏，選擇了「讓中共高興」的政策，這套政策最大特色是：中國政府一定對，反對中國政府的人一定錯。
於是，他不顧台灣民意反對，半夜宣佈 ECFA「過關」，還黑箱作業簽訂服貿和貨貿協定，更處心積慮劃定所謂的「自由經濟示範區」以迎接中國共產黨領導的中國商團大舉「統一」台灣。
按理來說，如果台灣與中國的兩國關係和平且兩國經貿平等往來的話，台灣人不但應該誇讚馬英九領導的台灣中央政府建立大功，還得慶幸中國政府解除莫須有的仇台舊恨。遺憾的是，事實並非如此！
所謂的 ECFA 是架設在台灣市場必須屬於中國市場之下，至於服貿、貨貿和「自經區」等政策，更故意忽視中國政府侵略台灣的野心，幾乎完全放任中共指揮的「黨國政商」夾帶大量中國國庫資金大搖大擺入侵台灣來瓦解台灣現有經貿體系。
除了經濟政策「投降中國」外，馬英九還繼續胡扯開羅新聞稿的「中華民國光復台灣」謊言，更無視聯合國大會通過的舊金山和平條約（一九五二年生效）歸還台灣住民自決的主權在民法理權利，甚至，一再破壞李登輝和陳水扁兩位前任民選總統曾經為台灣民主化作過的努力，惡意十足把今日台灣曲解為蔣介石父子鎖國時期打壓下的「中華民國台灣地區」，不同於蔣介石父子的「台、中戰火」政策的地方只有馬英九似乎準備承認中華民國已經被中華人民共和國消滅，以此為基礎，再把「中華民國台灣地區」轉交給中華人民共和國政府「統治」。因此，在外交與軍事政策上，馬英九都採取「休兵」策略，不僅任由中國政府指定台灣的國際地位，更不在乎好戰好鬥的中國政府假借「保護」台灣名義，在太平洋領域侵奪日本尖閣群島、劃設無中生有的「東海防空識別區」，還大剌剌開動遼寧號艦隊穿越台灣海峽前往南海示威演習。
到今天為止，中國政府在馬英九領導的台灣中央政府卑躬屈膝「款待」下，似乎已吃定台灣這個國家了。
問題是，中國政府有沒有因為馬英九集團的卑躬屈膝而解除飛彈和放棄武力威脅台灣呢？完全沒有！據說，中國政府的飛彈和武力「只」對準昔日兩蔣在台大開殺戒的主要對象－「台獨份子」。
可笑的是，居然有不少鼓吹「國共和平」和「中國統一」的「中華冥國派」相信中國政府的說詞，他們似乎迷信中國飛彈和武器長了眼睛，所以，只會殺害「台獨份子」。
經過以上分析後，可知，台灣和中國之間，如果有仇恨，一定是中國國民黨和中國共產黨在中國遺留的舊恨，或是蔣介石父子非法佔領台灣後，長期和中國共產黨叫戰製造的餘恨。這筆仇恨，不該算到所有非蔣幫的台灣人身上，也不該是全體中國人應該扛荷的負面情緒，中國共產黨不應該不懂，中國國民黨更不應該裝傻。
那麼，台灣與中國的兩國民間關係該怎麼處理呢？台灣不妨學習美國國會善待台灣全民的政治智慧，在中國政府仍武力威脅台灣期間，嚴格要求我國政府擱置兩國政府間關係，並制訂「中國關係法」善待所有與中國政府無關的中國民間人士，更應保障和支持中國民間人士的人權。
畢竟，政府和政黨都不是國家，只有全體國民才能代表國家，所以，台、中兩國關係大可暫停在民間關係，至於不理性的好戰中國政府和中國共產黨，就留給台、中兩國仇恨禍源的中國國民黨以民間政黨身分去應付吧！
＃＃＃