二Ｏ一六年美國總統大選結果出爐，共和黨候選人唐納．川普（Donald John Trump）幾乎確定成為下一任美國總統。雖然仍有許多支持民主黨候選人希拉蕊．柯林頓（Hillary Diane Rodham Clinton）的選民與媒體至今無法接受這個「現實」，可是，對於美國這樣一個「現實主義國家」來說，川普獲勝只是誠實反映美國現狀，如果沒有任何意外出現的話，美國人應該寧可面對現實，而非否定現實。
在真實世界裡，美國向來高舉自由民主價值，不過，當政壇上的自由主義者無法真誠實踐普世價值的時候，現實主義者理所當然取而代之，這是鐵錚錚的「現實反撲」原則。比如，當我們檢視這次選舉過程與結果時，可以發現，柯林頓的支持者至今無法說服川普的支持者或所謂的「搖擺」選民的理由，幾乎都與「誠實」有關：
- 柯林頓的電郵門，至今仍疑雲重重，而她從來沒有誠實告解。
- 柯林頓的金主是否也支持伊斯蘭國？她也沒有誠實告解。
- 柯林頓的健康問題一直被「模糊」焦點，至今未見誠實告解。
除了柯林頓本身問題外，當前美國總統巴拉克．歐巴馬（Barack Hussein Obama II）領導的民主黨政府也存在「誠信」問題：
- 雖然歐巴馬是黑人總統，可是，他領導的美國政府處理境內黑白種族衝突課題時，卻呈現治絲益棼現狀，甚至由於決策失算與管理不當，還一度引爆白人警察與黑人底層之間的仇恨「槍戰」。顯然，美國選出黑人總統不等於美國終止黑白對抗爭端。
- 歐巴馬無疑是人權律師出身的自由主義政治人物，可是，他領導的美國政府卻明顯為了討好獨裁財閥黨國中國政府而刻意多次排拒諾貝爾和平獎得主達賴喇嘛。
- 面對伊斯蘭國血洗中東與非洲國家的戰亂問題時，歐巴馬沒有能力聯合（或領導）國際民主陣營提出彰顯自由主義普世價值的和平解決方案，甚且在以戰止戰的錯誤政策下，讓許多受害國家的無辜人民至今無法脫除戰爭苦難。
另外，柯林頓陣營不斷檢視川普「性騷擾女性」爭端時，似乎忘記柯林頓的前總統丈夫比爾．柯林頓（William Jefferson Clinton；暱稱 Bill Clinton）是「性醜聞慣犯」。只是，不同於希拉蕊處理個人健康或「以私害公」質疑時的「曖昧不明」態度，政壇「贏家」比爾採取「坦白認罪」方式擺平他的執政危機。
以上案例只是柯林頓與民主黨面對總統大選時必然會接受檢驗的冰山一角，無論柯林頓多麼嫻熟政務、口若懸河或才華洋溢，只要牢牢緊繫「不誠實」的「騙子」標籤，而她卻選擇避而不談的模稜兩可策略企圖閃躲時，就算鐵桿支持者仍熱情護航，也不太容易號召「搖擺」選民、自由主義者或女性主義者心悅誠服把她標記為「唯一支持對象」。
反觀川普，明明是一位年過七十的老先生，卻像個精力充沛與體能強健的生龍活虎壯年人，身旁還有亮眼美嫩妻提供「未來第一夫人」的「嬌點」想像。即使川普無疑是一個粗俗無禮、炫富好色、言詞誇大、自私護短、長期「避稅」、疑似會鑽法律漏洞且明顯抱持種族偏見的白人男性沙文主義者，可是，他努力塑造的「平民」形象卻讓支持者相信：他是一個可以被「一眼看穿」的老壞男、會為了保護美國利益而不惜得罪「小弱國」，以及懂得活用權謀應對強大好戰國政客以避免不必要戰禍的「誠實愛國」現實主義者。
現實主義所強調的利益、「理性」、自我中心、權力平衡與個人權力極大化等特質，在川普身上發揚光大，何況，他早已以他在美國繼承巨富衣缽後幾經風浪仍能呼風喚雨的「大亨」、「作家」與「媒體人」等資歷證實自己是一個優游「現實世界」的「成功者」。
其實，相較於柯林頓，川普還有一個不完全來自個人條件的重要優勢，那就是美國的國家現狀：國際社會中自由和平民主陣營的軍事大國要角！
也就是說，作為向來不反戰的民主陣營第一強國，美國政府如何領導軍方扮演威震全球、嚇阻敵軍且不引爆第三次世界大戰的「國際警察」中流砥柱角色，是美國總統職能中絕對不能被忽視的檢驗要點之一。以這項職能檢驗柯林頓與川普，相信軍方以及其相關領域的美國公民們都會給予川普高分，原因很簡單，除了男女性別差異的刻板印象外，更重要的是，川普看起來健康、明快、務實、霸氣且不拘小節，反觀柯林頓，雖然聰明、幹練且心智成熟，相較於川普，卻顯得身體虛弱與喜怒不形於色，在男性為主的軍事活動上，一位疑似體能不佳且心意不易揣度的女性領導者，通常很不受歡迎。
事實一直很清晰：這場總統大選絕非道德高低選拔賽，也不是政治熟手與政治素人的冠亞軍爭奪賽，而是一場揀選美國政府領導者的現實戰役。
結論已經呈現，同樣都是七十歲「老人」，精力旺盛且面對眾多爭議仍直白衝刺的現實主義者川普獲勝，相反，身體相對「孱弱」且迴避談論自身爭議的「不誠實」自由主義者柯林頓被淘汰。這是美國選民的選擇：看來，他們只想挑選一個相對適任者，所以，這位總統必須健康、務實、具領導力，還必須容易被監督。
＃＃＃