太陽花運動引發全民關注，全國各地大學生紛紛放棄溫暖家庭裡的舒適床鋪，寧可像被社會遺棄的流浪漢一樣僅靠單薄衣物或輕便睡袋隨地躺臥在馬路上或立法院裡忍受酷夜寒風與凍涼地板，甚且必須隨時提防那些被邪惡政客命令上街的鎮暴警察或心懷不軌躲在暗處的防不勝防黑道臥底人闖入「禁區」製造肢體衝突或惹是生非。
三月下旬至今的一幕幕讓許多父母和關心年輕人安危的民主人士看了就忍不住焦慮難安、心驚膽跳或淚流滿面的「悲慘世界」映像，完全是為了「太陽花決心尋找民主太陽」的純樸理想。
請問，誰是那個蠻橫遮蔽民主太陽的始作俑者？馬英九，不就是你！
如果有人問我，為了反對那紙「兩岸服務貿易協議」需要採取這種人多勢眾和「強佔公署」的「暴動」手段嗎？我會告訴他／她：只要馬英九願意服從民主原則行事，太陽花就沒有必要上街向一群群惡意遮住「民主太陽」的邪惡政客追索陽光！
問題的源頭一直在台灣民選總統馬英九身上！他是元凶。
事實上，純粹依照我的政治意見，我不會只是反服貿而已。
自從馬英九成功當上台灣民選總統以後，他就是一個不斷催殘台灣好不容易栽培出來的民主政治幼苗的劊子手。這個始終膜拜兩蔣暴政和厚顏巴結中共霸權的「中國國民黨中華民國黨國之子」根本不懂或惡意違背民主政治最基本的「以民為主」常識，至今為止，他的「表演政治」手段，只是反覆彰顯「領袖
＞ 政黨 ＞
政府 ＞ 國家 ＞ 人民」的新舊中國一黨專制老套以及兩蔣山寨版「中華民國」謬論，也因此，儘管利用「黨國」媒體塑造出「溫良恭儉讓禮紳士」假面，他的行政風格從頭到尾都是鐵板一套：馬英九說了算。
近六年多來，許多台灣人早已受夠了馬英九的獨裁霸道陰狠作風，如果不是為了保留民主希望，恐怕早有風起雲湧的「革命份子」上演「中國孫文革命」戲碼。還好，台灣人偏愛冷靜沉著與深謀遠慮，我們必須小心翼翼保護這個國家所有人民，不能也不肯學習那個對民主知識只達一知半解程度的孫文一樣糊里糊塗動用愚蠢武力摧殘國家、人民和辛辛苦苦培育出來的一點點民主政治成就。
說穿了，反服貿的年輕赤子們只是成就了許多早已義憤填膺的成年公民那股「心有餘力不足」的「回收立法院」心意。
畢竟，民意機關這四個字才是立法院應該清楚刻印的文底，但是，馬英九主導的山寨版「中華民國政府」卻連理應為民喉舌的立法院都敢霸凌，甚至，為了達到一人一黨獨裁政治目的，這個早已被國際媒體冠上又笨又瘋外號的反民主政客還不惜公開動用中國國民黨主席身分將獨裁政黨髒手伸入民意機關控制黨籍立委百分之百服從那種舉世罕見的「廁所旁三十秒」決議怪招。
老實說，就算通過的黑箱文件不是一則本來就充滿賣台禍心的邪議，而是另一則福國利民的好法案，不過，只要無恥政客採取類似這種不肯接受民意監督的邪門程序，也一定會變成製造爭議的禍首，何況是服貿這種徹底發源於不仁不義的 ECFA 賣台架構所衍生出來的不合情理法邪議！
年輕大學生們心思單純，他們只想制止立法院違反民意的惡行，更想杜絕馬英九一再利用中國國民黨主席身分毀損民主機制的惡習。在這個純潔信念下，為了理所當然的民主程序與民主常識所發起的佔領立法院運動，不但不是「暴民」蠢行，反而是驅趕中國國民黨一黨逞兇霸凌民意歪風的必要方式。
有人說，這群大學生無法代表全民。說得好！
不過，為什麼不問那群只聽從馬英九一人意見的中國國民黨籍立委能代表全民嗎？
比較之下，天真無邪的大學生們比一群群老奸巨猾的獨裁「黨國」政客更令人安心吧！
至少，稚嫩純真的年輕人們沒有能力賣台，不懂分贓政治，更不會為了接受賄賂而出賣善良靈魂。
以我個人意見來說，我寧可讓一群群不必請領國庫薪資卻肯死忠捍衛民主理想的年輕大學生把立法院當成「民主實驗室」，也不願看到一個個腦滿腸肥的中國國民黨世故狡猾政客一邊樂不思台拼命揮霍國庫裡的納稅人血汗錢，另一邊卻只知百分之百服從馬英九的獨裁意見還厚顏無恥搬演一大堆教壞大人和小孩的霸凌民意黑道政治醜戲。
相信有不少支持太陽花運動的台灣人也有同樣的想法吧！該檢討的人是馬英九、中國國民黨以及所有可以為了馬英九與中國國民黨出賣公職人員服務國民鐵律的不肖中國國民黨藉民主叛徒，不是純真捍衛民主的可愛大學生們。
從三月十八日至今，太陽花運動一再慘遭馬英九領導的反台反民主集團抹黑和摧殘，在這段時間內，理應服務全民的中央政府除了不斷重複兩蔣戒嚴時期的軍法鐵血手段恫嚇和傷害學生和群眾外，馬英九可曾花費一秒鐘時間思考過解鈴還須繫鈴人的簡單道理？
所有的「悲慘世界」台北 LIVE 場一再加碼演出，不就是因為馬英九至今不肯認錯更不肯傾聽民意嗎？
大學生們站在期待民主陽光的台灣土地上敢作敢為，馬英九呢？
如果一個民選總統只敢躲在鎮暴警察和蛇籠拒馬背後蠻橫動用戒嚴軍法血腥「鎮壓」一群群手無寸鐵或手無縛雞之力的「年幼無知」非暴力年輕人，這個民選總統還有資格繼續擔任總統嗎？
馬英九，你已經是六十幾歲的成年政治人物了，怎麼忍心一再濫權支配一群群專門造謠抹黑年輕人的政客、武警和法棍不斷惡意傷害「國家未來主人翁」啊？為什麼不敢光明正大走出黑箱總統府，誠心誠意面對和平理性的大學生、教授和群眾，並且認真討教引發不滿與反感的原因呢？
台灣的民主政治不應該任由一人一黨蹂躪和毀損，這是馬英九早該理解和遵行的基本準則。
就算大學生號召的太陽花運動無法代表全民意志，但是，比起一個只剩百分之九支持率的民選總統，太陽花們的全國代表性應該綽綽有餘。
如果一人一黨的極少數霸權還執意濫用我國政府資源坑殺太陽花運動的民主理想，那麼，所有被馬英九視為「馬家奴才」的公務員們是不是也該站出來爭取自己本該獲得起碼尊重的公民權利和公僕責任呢？難道太陽花運動所要求的民主陽光不會嘉惠所有同樣嚮往民主理想的台灣公務員們？
為了台灣的現在與未來，早該要求馬英九站到第一線傾聽民意，這樣的要求，不但是所有反對馬英九的人必須提出的民意，也應該是所有支持馬英九的選民應該堅持的民主精神──民選總統必須對全民負責，沒有道理濫權扭曲政府功能卻強迫至今仍被黑箱政府欺瞞和踐踏的全體國家主人「自願」買單受罪。
＃＃＃
