2013年11月6日 星期三

台灣與中國不是中國兩黨關係

依照主權在民與住民自決等現代民主國際法理觀看台灣與中國的關係,怎麼看都是兩國關係,可是,為什麼中國政客們老是「看不懂」呢?原因很簡單,中國政客的腦袋裡沒有現代民主價值觀,他們的政治「想像力」仍停留在黨國謬論年代。
從一九四五年以來,關於台灣與中國的關係,總有自奉為中國人的獨裁政客從中國或中華民族偏差角度,企圖扭曲為「中國國內關係」,不過,無論他們如何提出掩人耳目的天馬行空謬論,談來談去,除了一九四五年至一九四九年之間厚顏攀附早已被武力推翻的滿清帝國「餘蔭」外,關於一九四九年之後的「萬般糾葛」,總繞不出中國國民黨和中國共產黨的兩黨恩怨牢籠。
說穿了,在這群中國政客和他們的支持者眼中,台灣主權被設定在中國國民黨手中,至於中國主權則「被賦予」中國共產黨,所以,當所謂的「國共內戰」如火如荼時,台灣和中國的關係被定義為「中國內戰關係」,如今,兩個中國黨狼狽為奸極欲「和平」侵佔台灣,台、中雙邊關係居然就被套入詭異的「統一進行式」。在這類謬論裡,從來不曾尊重過台灣全體國民和中國全體國民作為兩國主人的應然角色,相反,邪惡論者挾持中國特有獨裁政客觀點,把國家主人(全體國民)踐踏為「無知小老百姓」,不但霸道任意剝奪全民作主資格,甚至惡意矮化國民為政客與政黨「綁架」役使的「奴隸」。就是根據這類毫無現代民主價值觀的「中華(或中國)奴民」謬論,台、中兩國關係才會被獨裁政客們踐踏成兩黨關係。
更明白的說法是:在迷信帝國主義、政黨至上和威權暴政等落伍謬論的獨裁中國政客眼裡,國家不屬於國民,而是掌控在那群可以不擇手段成立政府或進入政府部門揮霍納稅人血汗錢和胡亂指揮軍公教系統霸凌全民的政客和政黨手中。
也許,有人會反對上述說法,因為中國國民黨的「國父」孫文明白提倡民主主義,而且中國國民黨推翻滿清帝國和創立中華民國的宣傳口號都說要建立「現代民主國家」,至今為止,即使那群落難逃亡來台且至今不敢返回中國「恢復黨國」的中國國民黨蔣介石集團後人,都還沾沾自喜虛誇「中國國民黨在亞洲建立第一個民主共和國」,這個所謂的「民主共和國」,就是曾經在當前中國領土上存在過三十八年的已故中華民國(一九一二年 一九四九年)。
可是,只要理解中華民國歷史的人,誰不知道孫文「學說」矛盾叢生?比如,在所謂的三民主義「理論」裡,三大主義包含民主、民族和民生,其中的民主和民族兩則「主義」根本互不相容,畢竟,民主強調人民作主,自古以來的民主學說從來都強調不分族群、膚色、性別、年齡和各種背景條件的所有人民一律平等,反觀孫文的「民族主義」卻開宗明義宣示「中華民國奠基在中華民族」,而所謂的中華民族更指定只有漢、滿、蒙、回、藏等五大民族,請問:擺明排斥中華民族之外各族群的中華民國,如何實踐民主呢?
更可笑的是,孫文甚至在鼓吹武力革命過程中不斷高喊「驅逐韃虜」口號,這「韃虜」兩個字指涉對象是滿州人,奇怪了,滿州族不是明列在中華民族五大民族之中嗎?既談「五族共和」又要「驅逐韃虜」,連民族主義都行不通,難怪孫文會把「互相排斥」的民主「主義」和民族「主義」攪和在一起亂扯「中國特色」的「民主共和國」。看來自打嘴巴和思想混亂都可納入「中華民國國父」的特殊專長項目!
很明顯,中國國民黨建立的中華民國絕非民主國家,而且,連「中華民國國父」孫文也極度缺乏民主基本常識。只要明白這個要點,就不會對那個從中國逃亡入侵台灣的中國國民黨蔣介石集團始終表面上高呼民主口號卻橫行獨裁黨國帝制的暴政言行感到不解。
再進一步「檢查」那部至今仍套牢台灣的中華民國憲法,更可以證明中國國民黨毫無民主素養的事實。
首先,中華民國憲法頒布時間為一九四七年,也就是中華民國亡國的前兩年,這部先天不良、後天失調的亡國憲法,制定背景充滿知識淺薄、軍閥割據和內憂外患等干擾因素,更「可憐」的是,好不容易把許多邏輯不通、語焉不詳和法理不明的文白夾雜「漢」字拼湊成一部號稱「亞洲第一部民主法典」的憲法後,連落實機會都來不及安排,就面臨中華民國滅亡的不幸現實。
再者,一九四九年底,當蔣介石帶領中華民國難民和逃兵團非法侵占台灣時,一方面他根本不具備中華民國「末代政府」任何公職身分,另方面,他對於使用動輒可以槍斃異己的既愚蠢又邪惡戒嚴令的意願遠遠高於對他來說可能又臭又長又難懂的中華民國憲法,所以,從蔣介石非法侵略台灣到他的兒子蔣經國「繼位」期間,兩蔣父子都不曾把中華民國憲法「拿」出來使用,簡單的說,這部憲法,在兩蔣暴政時期,只呈放在「供桌」膜拜,實質效能遠不如殺氣騰騰的戒嚴令。
最重要的一點是,雖然,李登輝還坐在那個被蔣經國指定的「中華民國總統」獨裁者席位時,就動員當時還存在的國民大會發動過三次修憲工程,待一九九六年台灣民主化後,又以民選總統身分主導三次修憲大會,甚至,連民進黨籍總統陳水扁都曾為了對蔣介石中國國民黨強植在台灣領土上的山寨版「中華民國」體制表達「維持心意」,而畫蛇添足再進行一次修憲工程,可是,中華民國憲法不適合台灣的鐵錚錚事實並沒有因此消失。即使我們蓄意忽略中國國民黨胡扯的「大陸地區」和「兩岸統一」等莫名其妙假議題,光是這部憲法前言大言不慚「永矢咸遵」孫文「遺教」和第一條「基於三民主義」等「中華民國建國根基」荒唐文字,就已經全盤否決台灣全民作為國家主人的基本權利。
事實上,全世界從來不曾出現過任何一個民主國家是依據某人遺教建國和奠基某種學說行憲,詭異的是,台灣的「中華民國派」卻把執行中華民國憲法視為「民主法治」象徵,尤其是老把「依法行政」掛在嘴上的現任民選總統馬英九,更離譜到將早已變更國體為中華人民共和國的中國謊稱為「我國大陸地區」,以對照他和他的馬迷「偏安」在「中華民國台灣地區」的「不得已」或「滿腹委屈」。如果這種說法和做法成立的話,那麼,台灣一定可以和已故中華民國並列為全世界最難以理解的大退步「非典型民主國家」。
更進一步「盤查」台灣歷史,還可以發現,寄居台灣的中國國民黨蔣集團始終是一個非常自大無知的獨裁政黨,在兩蔣時期,它是扛著青天白日黨徽把台灣殺得滿地血腥的殺人集團,現在,在馬英九領導下,它是騙子集團,既透過全民直選總統程序騙取掌控台灣中央政府的實權,還企圖把台灣中央政府貶抑為中國國民黨馬集團的「黨中央」或馬英九私人指揮中心,至於台灣這個國家,則被竊為「中國國民黨中華民國」的「私產」,既可以歸入中國國民黨「黨產」,似乎更像馬英九的「私產」,至於中國國民黨借用來「殖民」台灣的「中華民國」目前飄在哪個時空呢?誰知道?
接下來,當我們遙望中國國民黨的已故國土時,則會發現那片「秋海棠」早已變形為「老母雞」,現在的黨國霸權掌握在同樣嚴重欠缺現代文明政治思想的中國共產黨手中。
中國共產黨表面上推崇「馬克思」並主張「共產主義」,不過,只要稍微了解中國現代史的人,一定清楚:許多中國共產黨員可能連馬克思出生在哪一國都不知道,當然別指望他們明白馬克思的治學過程和浩瀚學說內容。事實上,絕大多數中國共產黨員既死背又膜拜「毛語錄」,至於馬克思學說或那套被前蘇聯胡亂拼湊出來的所謂「共產主義」,可能連皮毛都會描繪到「落漆」。
毛語錄「作者」毛澤東是蔣介石的死敵。毛、蔣曾經在中國廝殺到慘不忍睹且禍及無辜,當毛澤東率領的中國共產黨消滅中華民國後,不但建立一個取代舊中國的新黨國中華人民共和國,更動用殺戮手段清算所有滯留在中國的中國國民黨「餘孽」,至於逃亡到美國的中華民國末代總統李宗仁據說是為了活命而放棄對抗,另外兩批逃亡「殘黨」則分別竄入泰緬邊境和台灣,其中,在美國軍隊保護下逃亡寄居台灣的中國國民黨籍軍閥蔣介石和他的跟隨者,一直被毛澤東領導的中國共產黨政府直呼為「蔣賊」和「蔣幫」,且視為「中國叛軍」。
現實世界裡,眾所皆知,現存中國照樣是一個以黨領政的黨國,這個刻意在英文國名凸顯「有人民的中華民國」(People’s Republic of China)的「共產」黨國,和中國國民黨的中華黨國一樣,都集中特權和黑金於獨裁黑心政黨「權貴」寡頭,因而製造了同屬「眾人皆貧賤,唯黨獨富貴」的「黨帝國」。
今天,當台灣人根據現代國際民主法理談論主權在民與住民自決等文明政治思想時,最大的阻力,一則來自國內的中國國民黨,另則來自國外的中國共產黨,這種現象,只要熟悉兩個中國黨邪惡本質和獨裁劣根性的人,應該都「了然於心」。
只是,台灣應該屬於台灣全民或中國國民黨呢?就像中國人也該自問中國應該屬於中國全民或中國共產黨呢?只要類似問題釐清後,台、中兩國關係自然和平成立,否則,一再任由中國兩黨玩弄「分合」暴政,人民與國家算什麼呢?

###