民主與獨裁是兩種截然不同的政治形態，而且彼此互不相容，更貼切地說，民主政治體系如果容許獨裁團體的話，不但突顯民主內涵不足，更可能是民主已搖搖欲墜且極易崩解的警訊；相反，獨裁政治體系如果容得下民主團體的話，就表示獨裁機制不再能任性妄為了。
台灣民主化工程大約於一九八八年啟動，在逐步解除一黨專制黨國體系以及擴大民選政府首長與民意代表選區範圍的道路上，整個國家由裡到外慢慢改善，雖然步調輕緩，終究在邊做邊學的過程裡，一步一腳印淘汰了以黨領政與一人一黨專斷的類帝制惡習，也自然而然引導全體國民逐漸摒棄「厚黑政治」謬論，於是，觀念改變、言行改變，體制也必須因應變化而改變。
問題是，民主化趨勢下的台灣現狀依舊被中國國民黨兩蔣時期強制覆蓋的「中華民國軍政－憲政」體系霸凌箝制，也因此，「一個台灣，各自表述」成為許多民眾習以為常的政治實況，更明顯的「一台兩制」（台灣
vs. 中華民國）亂象，從平日政界與媒體閒聊政治時的慣用詞彙，就可以心知肚明。
究竟今後的台灣會往民主或獨裁方向前進呢？答案在每一位擁有直選總統投票權的公民手中。
換句話說，如果是那種一邊在台灣國土上與全體台灣公民投票選總統卻一邊打壓台灣是蔣幫「中華民國（台灣省）」的中華民國人佔上風，那麼，對於民主前途不必太樂觀，因為他們癡戀已故中華民國的執念，遠遠超過一份尊重和珍惜全體台灣住民的民主信念；相反，如果絕大多數選民能把手中選票視為誠摯保護選區（國土）內每一位國民基本人權的代言物和授權狀，那麼，民主前途必光明燦爛，台灣將可審慎樂觀脫離已故中華民國魔箍，並光明正大挺立亞洲和走向世界。
接下來，我們怎麼研判台灣現狀呢？先練習「傾聽」吧！以下簡表區分支持自由台灣民主人士與執迷獨裁中華黨國蔣幫人的習慣用語，前者相信主權在民，所以，尊重全民自決程序；後者迷信兩蔣霸權，所以，否定台灣全民自決權。
請問，你會選擇哪一套詞彙呢？看一看，想一想，也許還可以問問自己要支持自由民主人權或盲從中華黨國獨裁霸權。
影片來源：POPUMONTiH
＃＃＃
