李眉蓁與蔡英文的學位爭議

高雄市長補選期間，中國國民黨籍候選人李眉蓁被《鏡》週刊爆料（請參考《論文全抄鐵證曝光》 1、2、3、4）剽竊論文，由於證據充足詳實，舉國譁然，不過，李眉蓁竟然搬演一齣道歉退學位的哭鬧戲企圖逃避罪責，甚至夥同中國國民黨所有輔選者一起砲打民進黨其他「嫌疑犯」，其中尤以總統蔡英文的博士學位爭議話題最搶眼。看來，中國國民黨和李眉蓁似乎有意加演一場「藍綠都是垃圾」樣板戲。問題是：李眉蓁和蔡英文的「論文門」能算是同等級歹戲嗎？

 

【論文全抄鐵證曝光】「4頁不算抄」是真的 爆李眉蓁論文爽抄整本123頁｜鏡週刊

影片來源：鏡週刊

 

關於李眉蓁的碩士論文造假疑問，可說已在台灣輿論界達成共識：剽竊無疑。理由如下：

1.         只要看懂中文，就可以經由對照李眉蓁的論文（以下簡稱「李文」／《鏡週刊》取得的李眉蓁涉抄襲論文影本pdf檔下載）和其他兩篇疑似被剽竊的作品（台北大學公共行政暨政策學系碩士生雷政儒在2000年論文《兩岸經貿互動與台商投資之演變分析》pdf檔下載 以及 童振源2004年「兩岸政經互動」的演講整理稿pdf檔下載 ）而輕易發現，幾乎全本「複製貼上」或「剪下貼上」的雷同內文。

2.         雖然李眉蓁（以下簡稱「李嫌」）在被糾舉剽竊的第一時間哭訴「一時失察」，可是，就李嫌的「剪貼簿」論文來看，不太可能只耗費「一時」心力拼貼，也很難以「失察」二字敷衍。比如，除了疑似「部分剪下」或部分抄襲童振源的演講整理稿（以下簡稱「童稿」）直接在李文「貼上」充當四頁內容，算是局部剽竊外，李嫌盜用雷政儒論文（以下簡稱「雷文」）的作法幾乎已達肆無忌憚地步，簡單的說，就是李嫌彷彿取得雷文電子檔，並透過「剪下」和「貼上」兩種常用文書動作，將雷文「剪貼」成不同段落、不同頁碼且改變字體卻還是很像「剪貼簿」的李文（附加頁碼對照表說明，請參考「Wecare 高雄」臉書原文）。 

　　　　　　　　　　　　　　圖片來源：Facebook／Wecare高雄

其中，更荒謬的是，還出現疑似「剪下」和「貼上」過程太無知或太隨便，以致曝顯一些頗離譜的語無倫次糗狀，在＜【論文全抄鐵證曝光2】有夠扯！李眉蓁按下時間停止器　8年前舊資料沒更新還照抄＞中，舉出了一個案例：

「雷（政儒）原本的敘述是：『臺商是兩岸經貿關係的主要行動者，也是兩岸貿易網絡主要的穿針引線的建構者』，卻被李眉蓁剪貼得面目全非，變成她『研究動機與目的』的第四段開頭：『臺商是兩岸經貿關係的主要行1978年來由於中國大陸的經濟走向改革開放的道路』，以及第五段的開頭：『動者，也是兩岸貿易網絡主要的穿針引線的建構者』。」（以上摘錄內文的字體顏色由《WATCH》部落格標示）

3.         如果李嫌所謂的「一時失察」說法成立，可推論的狀況是：李文作者雖由李眉蓁掛名，可是，李嫌也許從頭到尾都不必花費心力從事「剪下」和「貼上」等電子文書工作，她只負責把「剪貼簿」交給指導教授而已。換句話說，李眉蓁不但疑似沒寫論文，甚至可能連「剪貼」工作都假手他人。

無論如何，李案被揭露至今，儘管剽竊詳細過程仍待調查釐清，不過，李嫌剽竊童稿和雷文的事實已經明顯到凡看懂中文者都可以一眼識破的地步。

 

【抄襲風暴】吹哨者PO揭李眉蓁論文鐵證　嗆名嘴「去打聽我查弊毅力」 | 蘋果新聞網

影片來源：蘋果新聞網

 

反觀被李眉蓁和中國國民黨指控「博士學位造假」的台灣總統蔡英文，則是另一回事。原因如下：

1.         蔡英文獲取博士學位的年代已久，而且是由國際名校英國倫敦政經學院頒發。雖然台灣國內有不少人質疑她既沒有寫論文，也沒有拿到博士學位，可是，至今為止，倫敦政經學院從來不曾否定蔡英文的博士學歷，另外，在民主先進的英國境內，學界和輿論界也不曾就蔡英文博士論文或博士學位等事項提出質疑。

2.         曾有台灣國內媒體人前往英國「開記者會」指控蔡英文「博士學歷造假」，如果指控內容屬實，必是國際政學弊案，英國輿論界不可能不追查，然而，至今為止，不但英國輿論界沒動靜，好像也沒有人向英國司法單位提告過蔡英文和倫敦政經學院。

3.         英國學制和台灣不同，頒發博士學位的要求和程序，也不是一般台灣人能理解，所以，在英國教育當局、輿論界和司法界都沒有否定蔡英文學歷、也沒有否定倫敦政經學院的學術品質之際，「遠」在台灣的質疑聲浪，就算已有人將蔡英文列為「嫌疑犯」，終究不能在證據不夠周詳且台灣人對英國學術實況不算熟悉的現狀下一口咬定蔡英文是「罪犯」，畢竟，英國學術品質絕對不比台灣差，而且，台、英兩國學術風氣和國家體制相差頗大，若想單純從台灣看英國，恐怕對蔡英文和對倫敦政經學院都會作出錯誤判斷。

總之，李眉蓁剽竊論文案在台灣，可說人盡皆知證據充足，相反，所謂的蔡英文「假造博士學歷案」卻依舊不被英國學界、法界和輿論界當真，所以，高雄市長候選人「你沒真」最好能誠實、專心面對自己「年輕無知」犯下的剽竊和詐欺等罪嫌，當此時刻，若還妄想拖泥帶水戲弄「菜英文」，不但更讓人看不起，甚至讓兒女目睹一錯再錯的「家教」，作為一個期許能「以身作則」的媽媽，值得為一場高下已判的必輸選舉秀下限到這麼低劣的蠢狀嗎？

＃＃＃

關於國家的想像

無論現代民主政治理論怎麼百家爭鳴和博取實證，不容質疑的是，關於國家的想像，許多現代人的腦袋至今仍被古老獨裁帝國封建謬論箝制，所以，民族主義、獨裁帝制或黨國醬缸都會被這類古腦人高舉在國家之上，至於真正組成國家的「人」，反而在階級劃分下，毫無理智地切割出極少數地位高於或等於國家的特權至上「菁英領導者」以及絕大多數被惡意踐踏成可有可無或必須隨時隨地為國犧牲的只有義務卻無權利的「無知小老百姓」。很可悲的是，在廿一世紀的亞洲地區，即使像台灣這麼自詡為自由民主國家的極少數脫離一黨專制或一家專制的政體之一，都難逃獨裁帝國魔咒的啃食。

現代民主政治理論發源於歐洲，所以，對於歐洲人或其昔日殖民地上的北美洲人或大洋洲人來說，都是顯學。雖然，民主學說和實務就像有機體一樣，既可以不斷更新改善為人造福，也可能慘遭邪念腐化而淪為獨裁帝制的愚蠢幫兇，不過，曾經釀製過幾乎毀滅全人類的兩次世界大戰的歐洲，自從起死回生後，再也不敢輕忽自由民主政治必得奠定在平等人權基礎的和平共存實務，因此，即使第二次世界大戰後緩慢成長的歐洲聯盟不乏分分合合、大大小小的各種國際爭端，卻總能透過理性對談和誠實互動等各國自律自主程序，維持出會員國必是以民為尊的民主國以及歐盟國際關係杜絕戰爭等現狀。

反觀台灣所屬的亞洲太平洋區域，許多國家的好戰好鬥政治人物至今仍把現代民主政治理論貶抑為「空思幻夢」，尤其是當前地球上領土最大、人口最多且號稱擁有五千年「全世界最優秀、最古老傳統文化」的中國境內的一黨專制政客群，更一邊公開宣傳所謂的「儒家仁恕學說」企圖「教化」中國「百姓」和外國「蠻人」、一邊肆無忌憚橫行獨裁帝國厚黑政治，以致在繁文縟節的行禮如儀一人一黨獨霸政治體系下，這個「古老國家」不斷惡性循環著人民無權、政客無責的敗德帝制，再加上教育不普及、資訊不流通、分配不公平等「中國政治傳統」病灶，使得表面看來「強大富庶」的中國，始終只有一小群富可敵國的「政經菁英」貪得無厭主宰全國大部份資源，至於人數眾多、必須賺錢繳稅養政府卻毫無自主民權的「小老百姓」，不但生命與尊嚴不受政客尊重，甚至動輒在政爭、戰禍或其他形形色色的災難中被輕易犧牲，簡直就是數百年前的歐美各帝國翻版，若有差異，就是國家觀念停滯在落伍獨裁帝國時期且始終食古不化著中華民族沙文主義的中國政客群及其幫兇，穿現代服、說現代話、使用現代先進設備，並且可以將搜刮自本該由十四億餘名中國國民共享的龐大國家財富揮霍在現代媒體、現代武器和國內外各種組織上自吹自擂、打打殺殺和遮羞炫富。

台灣何其不幸，自從一九四五年被當時的中國政客群及其軍閥組織入侵且灌輸許多「中國傳統政治」謬論後，即使那個入侵台灣的中華民國已經於一九四九年被中華人民共和國取代，至今仍有許多台灣人把中國國民黨於一九四九年之後虛構的「中華民國台灣省」胡言亂語當成畢生遵行的「聖旨」，以致台灣民主發展之路坎坷顛仆，甚至，就算一九九六年起每隔四年實施一次全民直選總統民主程序開始實踐主權在民與住民自決等現代國際人權法理，到現在為止，依舊無法改變一群群迷信中華國族沙文主義謬論的所謂「中華民國人」的國家觀念。

國家該怎麼定義？獨裁帝國謬稱國家屬於皇帝一人，所以，國境之內的土地與財富全納入皇帝領土與皇家財庫，還有，國家主權就是皇帝一人特權，為了極大化皇帝一人權勢，國境之內所有人全是皇帝的奴隸，除了為數眾多的所謂「百姓」全無權利卻必須賺錢繳稅養政府以及付出勞役充當廉價或免費勞工和傭兵供皇族和貴族差遣外，即使是極少數被「欽點」可分享特權和分贓財富的皇族或貴族才有可能攀躋升座的所謂「臣」，也必須無條件服從「君要臣死，臣不可不死」的皇帝殺人邪惡極權。這套古老野蠻殘暴帝制，在亞洲許多國家仍盛行，當然，對許多中國政客及其幫兇來說，更是不容挑戰的「一國之言」，即使是生長在台灣的「名目中國人」、「山寨中華民國人」或已經領取中華人民共和國護照的實質中國人，都深信不疑他們的「中國」只有那種會殺人害人騙人的「中國純種」邪惡政客才能擁有「國家主人」的「身分地位」，以致他們無法容忍台灣民主人士提倡的獨立建國民主理論，並且處心積慮「效法」兩蔣中國國民黨和中國共產黨控制下的中華人民共和國政府，極盡所能只想把台灣貶損在「中國（皇帝）治權」之下，而且，在他們的古腦意識中，中國皇帝如果不是中國國民黨的獨裁軍頭，就必須是中國共產黨的獨裁軍頭。

可是，現代民主國家理論不需要皇帝！民主國家的主人是全體國民，因為國家的建立是由國土範圍內全體住民行使各自主權同心達成共識後的成果，所以，現代民主國家強調主權在民和住民自決等基本民權，至於政府，則是國家建立後，由全體國民繼續透過住民自決程序抉擇政府首長和民意代表並委託授權給他們行使為民服務和為民監督等職責而建構。另外，國家憲法和政府架構的制定，也全屬國（公）民自決的權責。如果每位台灣國民都能從小接受現代民主政治教育的話，應該不會再出現太多傻呼呼癡迷古代獨裁帝制的「古腦政治」盲從者吧！

綜觀上述東西方政治歷史脈絡，今天的台灣人，究竟該學習現代歐美國家的先進民主理論和建構以民為尊的人權國家呢？還是該繼續迷信中國國民黨霸凌台灣人的那套「中華民國殖民台灣」謬論或任由中國共產黨侵擾台灣人胡扯「台灣自古屬於中華人民共和國」妄語？如果全體台灣人民在國境之內無法達成國家共識，怎麼可能向國際社會說清楚台灣是一個什麼樣的國家呢？

純就事實分析：台灣不屬於中國，既不是中華民國殖民地，也不是中華人民共和國邊緣島。這個事實，不會影響台灣和中國的兩國國際關係，相反，就像台灣可以和日本、美國等富強國家和平理智互愛互敬般，只要中國願意學習各民主善國尊重台灣人自決國家前途的民主禮節，台灣和中國也應該可以在確保彼此平安前提下互助合作。

總之，台灣究竟是不是國家？或者，台灣究竟要建立什麼樣的國家？這類台灣內政問題，現代台灣人應該有能力遵行現代國際人權法典的明文規範，透過自由平等民主的和平人權程序達成共識，並且委託授權中央政府首長向全世界宣告台灣全民實踐民主政治的共同決議。凡是自愛愛人的台灣國民，應該不會希望台灣淪陷在那套「五千年如一日」的中華國族沙文主義野蠻殘暴獨裁帝制裡任由一人、一家或一黨跋扈霸凌。

＃＃＃

推薦影片：＜【美麗台灣行】精彩小島，無限大的體驗（Taiwan：Small Island, Unlimited Possibilities）＞

影片來源：天下雜誌video