2014年10月16日 星期四

一中兩「英」迫害下的「難台難港」



這是剛出爐的官場現形記,或說黑心政府現形記:國民黨立委丁守中在國會質詢國發會主委管中閔,問他是否抵制頂新集團產品?管中閔回答說:「我支持抵制,我現在已展開行動,不買他們的東西!」
天呀,這是什麼跟什麼!問話的是執政黨立委、答話的是閣員,兩人一拉一唱,渾然不知道「免除人民沒有吃的恐懼」是執政團隊的基本責任。執政黨立委與閣員竟然跟著無力又無奈的人民後面,也用消費者的區區微力去抵制黑心貨?人民使出抵制手段,是不得已下沒辦法的辦法;難道政府只能附和?那麼,公權力在哪裡?政府在哪裡?人民自力抵制黑心頂新,其實就是宣告:公權力已死、政府已死;自己的命自己救。
抵制造孽、害人的頂新集團運動,根據日前一項民調,有高達八二%的人支持,有這樣結果,並不奇怪。奇怪的是,黑心油問題為什麼不能解決?魏家是紅頂台商,是馬英九投共政策的同路人,也是受惠者;頂新的成功,就是馬統的成功。頂新之所以敢一再買賣黑心油,難道不是仗著國共兩黨國的靠山,難怪跟連爺爺利益與共?黑心頂新就是黑心馬統的傾中成果,誰敢動他。
把黑心頂新與黑心馬統相提並論,有沒有過甚?沒有;因為兩者有血緣關係,沒有黑心政府的包庇,哪可能任黑心頂新橫行?只要對比黑心頂新的魏應充與黑心馬英九的言行,兩人何其相像。先說重點,兩人都是「滿口仁義道德,滿肚子男盗女娼」。
空口無憑,拿出證據來。
▓馬統與魏董都會說漂亮的謊言。馬英九提出「活路模式」,又說「永恆的價值」,這和魏應充的「童叟無欺」、「良心事業」,有何不同?
▓馬統競選開的支票,如「六三三」、如「馬上好」,與魏應充的「味全歌」中〞We Can〞保證,有何不同?味全歌簡直是馬統假支票的回聲。
▓馬統承諾,「六三三」做不到捐出一半薪水,魏應充在假油事件,提出五○○○萬賠償金,手法一樣,而且跳票也一樣。
不同的是,魏應充是小咖,馬統則是大咖,小咖的騙術玩玩就玩完;大咖的馬統還在騙。在所謂的雙十國慶,馬統說:「國家脫胎換骨,找出出路,走出活路」,馬統走的明顯「死路」,否則為何民調只剩九趴?馬統還說:「大開放、大身手、大舞台、大希望,是我們對青年的大承諾。」問問太陽花學運的學生罷,連青年都反了,還敢說「大」話!最可笑的是,提出「兩大指標」:一是公民社會,二是弱勢關懷。從黑心油肆虐,還有什麼公民社會?弱勢關懷?至於強調「法治得到貫徹、司法獨立而公正」,與魏應充的「良心」告白,倒是相映成趣。
台灣人民那麼痛恨黑心頂新,却坐視黑心政權橫行六十年,真是見樹不見林。看看馬統「文告」唸咒剛完,自家媒體《聯合報》忙打臉,小社論題目是〈注意,台灣在倒退〉!比抵制黑心頂新更容易,一張選票就可以讓馬統幫倒台!
(作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/


影片來源:long561


影片來源:民進黨立法院黨團
原影片說明:發佈日期 2014 10 8
江宜樺下台 馬英九道歉(20141009 民進黨黨團記者會:蔡其昌陳其邁葉宜津管碧玲林淑芬)
頂新集團旗下正義公司再掀混油風暴,民進黨立院黨團今(9)日召開記者會,抨擊馬政府­包庇財團,行政團隊與國民黨團隻手遮天,已離譜到人神共憤的地步,要求總統馬英九向全­國人道歉、行政院長江宜樺下台負責。
幹事長蔡其昌表示,從九月初餿水油事件爆發後,民進黨團與立法院長王金平即召開朝野協­商,要求行政部門提供強冠進口豬油的品項、稅則列號、報驗等相關資料,並成立「食安調­閱委員會」,卻未獲具體資料,國民黨團也拒絕成立委員會。
蔡其昌指出,民進黨立委多次要求提供兩批油品貨號流向清單,行政機關卻因涉及關務資料­等理由推托不提供。國民黨政策委員會代理執行長費鴻泰甚至在 10 6 日記者會上說在野­黨立委唯恐天下不亂,「江揆若對人民感到一絲愧疚,這個時間點該下台了。」
陳其邁表示,依照《食品安全衛生管理法》第 45 條的規定,中央主管機關對於重大突發­食品安全事件,必要時可依風險評估調查,並公告對特定產品採取管制措施,例如禁止進口­跟下架等,過去包括塑化劑事件、毒澱粉事件發生時都有採取預防性下架的措施,但這次正­義油品,江宜樺竟還在總質詢說「正義食品目前是可以吃的」,完全忽略政府對食品安全應­該負的責任。江宜樺在答詢時竟然還說「目前可以吃」,不願意預防性下架,讓民眾多吃半­個月以上的黑心油,根本就已瀆職、失職,江宜樺應下台謝罪。」
陳其邁說,他之前揭露頂新正義的國內的 8 家上游油品廠商,至少有 6 家到 7 家在做飼料,­國內還有更大咖的廢油回收廠商,現在人都不知道跑到哪裡,「如果強冠是手榴彈、正義是­炸彈,還有原子彈級的未爆彈還沒爆!」
立委葉宜津痛批,在立院質詢時便指出飼料油工廠供貨給正義公司,要求頂新油品應預防性­下架,江揆當時還拍胸脯表示架上油品目前都可以吃,「到底是財團獲利重要還是人民健康­重要?」這樣一個政府棄人民健康於不顧,還配當一個政府嗎?「我們強烈要求江宜樺下台­,馬英九道歉」。
立委管碧玲說,橄欖油等進口量都是個位數,而劣質油進口量卻是成千上萬,看了都令人怵­目驚心。她表示,油到哪裡去若一周內未查出,「還會有更大的未爆彈」,連官商間都敢包­庇,這種院長不下台無法接受。
立委林淑芬說,她多次要求衛福部提供海關貨號 1518005038231930 的進­口商資料,1518 貨號油品根本不能食用,衛福部卻在周一記者會上表示就所查認為正義­油品沒有進入食物鏈,國民黨還因此指責她看到黑影就開槍,甚至大言不慚地說幸好沒有公­開資料,沒有冤枉大廠。


影片來源:台灣蘋果日報


新聞來源:蘋果日報 2014 10 16
香港佔中第 19
【大陸中心、蔡永彬╱綜合報導】爭取香港特首真普選的「和平佔中」行動與香港政府的僵局依舊難解,港警前天突大舉清除佔領區路障,引爆與示威者的嚴重衝突,其中泛民主派公民黨黨員曾健超昨凌晨被 7 名警察抬到暗處圍毆,渾身是傷。數百名佔中支持者昨晚包圍灣仔警察總部抗議,警察築成人牆嚴陣以待,氣氛緊繃。
學運組織「香港專上學生聯會」(學聯)祕書長周永康昨抨擊警方把示威者當敵人,令人不寒而慄。太陽花學運領袖林飛帆也在臉書怒罵:「幹!這算什麼法治啊!這什麼警察!根本是穿著警察制服的古惑仔!」
佔中示威者前晚不滿港警清除金鐘道的佔領路障,昨凌晨轉往香港特首辦前的龍和道,試圖重新佔領,豈料港警使出胡椒噴霧驅離,雙方爆發衝突,45 人遭拘捕。
根據香港無線電視(TVB)拍攝的畫面(goo.gl/z14JcU),1 名示威男子被 67 名警察制伏後,以尼龍繩反綁雙手,再抬到添馬公園的陰暗角落圍毆。這群警察把男子按在地上,圍著他拳打腳踢,毆打過程中,其中2警還站在一旁把風,施暴過程歷時近 4 分鐘。 
抓到警局還被掌摑
香港公民黨黨魁梁家傑昨證實,遭警圍毆的男子就是該黨成員曾健超,梁憤慨地說,港警以執法為名、私刑為實,要求立即拘捕施暴警察。
而陪同曾健超就醫的公民黨副主席陳淑莊說,曾除了臉上多處瘀青,背部也布滿許多圓圈狀的血痕,直徑約 2 公分,懷疑遭硬物毆打。她透露,曾被抓到警局後,還遭到掌摑。曾昨晚上 10 時許獲釋,他證實當時被警察制伏後,無力反抗,遭多名警察暴力襲擊,他將向這群警察採取法律行動。
香港警察公共關係科總警司許鎮德昨坦言,這 7 名警察目前均已調職,若涉及刑事行為,會依法處理。 
記者轟 TVB 刪旁白
值得注意的是,拍下施暴過程的 TVB 昨播出這則報導卻「自我審查」,字幕刪掉了一大段描述警方施暴的旁白,該台 20 多名記者昨聯名發表公開信抗議公司的作法,信中指,將施暴過程刪除,「對報導真相而言,是一個缺失」,呼籲社會一同珍惜香港僅有的新聞自由,支持記者獨立採訪,避免阻撓記者報導事實。面對台內記者質疑,TVB 昨發聲明稱,尊重並支持主管的判斷,強調畫面並未刪減。
數百名不滿警方毆打示威者的民眾,昨晚包圍灣仔警察總部,要求警方出面解釋,其中一百多人在警察總部對面靜坐,大批配備防暴頭盔的警察組成人牆,嚴陣以待,雙方對峙氣氛緊張。 
港府盼能重啟對話
港府「政改三人組」成員、香港政制及內地事務局長譚志源昨說,港府正透過一位德高望重的中間人,與學聯接觸,希望重啟對話。學聯祕書長周永康回應,歡迎港府恢復對話,但目前還沒有中間人與他們接觸。 
佔中事件簿
09/26 為爭取特首真普選的罷課學生,衝進金鐘港府總部外,學生領袖黃之鋒遭逮捕
09/28
佔中發起人戴耀廷凌晨宣布啟動佔中,6 萬人響應上街;港警下午清場,噴胡椒噴霧並發射87枚催淚彈,造成 26
09/29
港警鎮壓引眾怒,更多人上街或罷工罷課,佔中遍地開花,10 萬人佔領銅鑼灣和旺角
10/01
學運組織學聯要求特首梁振英在 3 日零時前下台,否則佔領政府部門
10/02
梁振英深夜 11 時許宣布,委派政務司長林鄭月娥與學聯對話,強調他不辭職
10/03
旺角爆發佔中與反佔中民眾嚴重流血衝突,學聯宣布擱置對話
10/07
雙方經由對話籌備會議,決定 10 日下午4時正式對話
10/09
佔中團體揚言繼續佔領街頭,港府不滿,單方面宣告擱置對話
10/14
港府派警清除銅鑼灣、金鐘路障,警方再以胡椒噴霧驅離金鐘龍和道的示威者
10/15
數百名佔中支持者包圍灣仔警察總部,要求警方說明打人事件,大批警察築成人牆嚴陣以待。
資料來源:《蘋果》資料室


影片來源:Tai Man Chan


影片來源:UKNewsVideoDaily
新聞來源:BBC 15 October 2014 Last updated at 23:41 BST
For years China has sought to limit access to foreign TV and websites which broadcast and publish pictures and information which the government wants to restrict access to.
The BBC's reporter Celia Hatton reports from Beijing showing how the TV black outs work in practice - where the BBC's global TV news channel BBC World is frequently blacked out.


新聞來源:新頭殼 newtalk2014.10.13
作者:陳忠義
西方媒體把香港學生的「佔中」示威運動或「雨傘革命」,與 1989 年天安門的學生運動做對比,但「佔中」更深遠的意涵,不只是學生運動,而是香港從英國統治 156 年後回歸中國 17 年來的「文化衝突」。今日的「佔中」與 1947 年發生在台灣的 228 事件可以做些比較與思考。兩者對立的對象都是「祖國」中國的「大陸人」或「外省人」,兩個事件都催生出或強化「香港人」與「台灣人」的認同。
1947 年台灣的 228 事件,是日本統治台灣 50 年後,於 1945 年「交還」給蔣介石的國民黨政權,兩年後發生的「本省與外省的衝突」。當年台灣人與「接收」的國民政府的衝突,就如今日的香港人與特首間的對立,而「特首」是北京政權的代表。
97 之前,我曾與我的香港友人說,北京共產黨政權與當年接收台灣的國民黨是同根生,中國人統治港、台,與英國治理香港、日本治理台灣,一定會有很大落差與衝突。我當時提出質疑,1947 年發生在台灣的 228 事件是否會發生在 97 之後的香港?我與香港那位朋友都篤信西方民主與法治社會,97 之前他舉家移民英國不再回港。後來我到英國,我們倆人在 Pub 邊喝酒邊批判的不是共產黨就是國民黨。
這些年,來自大陸的中國人在香港、新加坡、台灣那種「不現代」、「不守法」、「不文明」的行徑時有所聞,甚至與當地人爆發衝突,加深這些接受過西方或現代法治薰陶的人民與來自大陸中國人的裂痕;而香港與新加坡都曾被英國治理過,台灣曾被日本統治過。
台灣發生 228 事件之前,受日本統治過的台灣人與當時來台的「外省人」也曾因為「不守秩序」而發生多次衝突,就如今天在香港發生的情況一樣。我成長的過程,常聽長輩說,日本時代台灣多麼有秩序;台灣光復不久,我祖父母告誡當年才 20 初頭的母親與那些妹妹「不要隨便外出,以免被那些『外省人』欺負。」我父親隨身攜帶的鋼筆「被那些外省人搜刮走」。
在「佔中」之前,2012 年中國試圖強行在香港中小學課程加入愛國主義的課程;這對台灣人一點也不陌生,國民黨主政的台灣教科書內容就充滿著所謂的愛國思想教育與民族「偉人」的故事,迄今國民黨與台灣主體意識的團體仍為台灣史地、國文教科書內容爭論不休,國民黨一執政就往中傾斜,淡化台灣的主體性。
英國將香港交還中國才 17 年,這些不到 20 歲參與「佔中」的年輕學生,成長過程照理是中國的「因素」大於英國,但「雨傘革命」卻是由這些沒有經過英國時代的學生發起,並且吸引那麼多港人認同,凸顯香港民間早已意識到「香港人」及其文化價值、生活方式,是有別於中國,甚至無法接受中國的体制。
就如「紐約時報」在一篇有關香港人對中國人認同的報導,引述一位參與示威的 20 歲年輕人的話,「我不認為我在排斥中國人的認同,因為我從來不認為自己是中國人。」他又說,年輕的一代不認為自己是中國人。這些年來,中國人對香港文化與政治價值、經濟福利的侵犯,早已讓香港人不安,年輕人更擔心香港這座城市被 Mainlandized(大陸化)。今年台灣發生 318 學運的原因之一,也是從 2008 年馬英九上台後 Mainlandized 比歷年都快。
97 之前,香港人就非常以身為「香港人」為榮;97 之後,英國將香港交回中國,香港人更珍惜、更強調自己是「香港人」而不說是中國人。我在台灣或在海外,所認識或交談的香港人,他(她)们都以「香港人」自居,或許他(她)持有的是英國、美國、澳洲甚至中國的護照,都說自己是「香港人」。這次「佔中」運動更強化「香港人」的認同,甚至在國際人士的眼中香港就是香港,中國收回香港,但香港不等於中國,連開車走路都與中國不同邊,香港至今還與英國一樣是靠左走。
香港人驕傲有他的理由,台幣離開台灣就很「走不開」,但港幣很方便。97 之前我常去香港或出國,在買賣外幣時,日圓與港幣是兩個掛牌的亞洲貨幣,當年我身邊常保有港幣,甚至我到其它國家也用港幣換當地貨幣。
在紐約時,看到英美媒體每天都以顯著篇幅報導、評論香港學生的「佔中」示威運動,對17歲的學生領袖 Joshua Wong(黃之鋒)有諸多著墨。英國 The Economist(經濟學人)週刊以 The Party v the people(黨對人民)為封面主題報導,我倒不太意外。但以美國讀者為主的 The New Yorker(紐約客)在封面日期 10 13 日這期的主社論也以 The Party and the People(黨與人民)來評論香港的學生示威運動,突顯西方民主國家對中國共產黨「一國兩制」的質疑,證明 97 之後中國對香港的承諾是多麼脆弱不堪。
(作者陳忠義為資深媒體人)
###






2014年10月10日 星期五

兒童人權與世界和平


新聞來源:蘋果日報20141011
2014 年諾貝爾和平獎得主巴基斯坦少女馬拉拉(Malala Yousafzai)把得獎榮耀獻給全球「欲語無言」的兒童,並呼籲印度和巴基斯坦總理為和平出席頒獎儀式。
獲獎消息傳出時,馬拉拉正在英國伯明翰的學校上化學課。她對成為歷來最年輕諾貝爾獎得獎人感到榮幸。她說,這獎應歸欲語無言的兒童,世人應聆聽他們的呼聲。「這些孩童擁有權利,他們有受平等教育的權利,有免淪為童工的權利,有不成為走私人口受害者的權利,他們有擁有幸福生活的權利」。
她又說,得獎令她感覺更有力量和勇氣繼續往前,因為對她而言,這不只是一塊獎牌或一個放在房間的獎座,而是一種鼓勵。
馬拉拉表示曾與另一位和平獎得獎人薩蒂亞爾希(Kailash Satyarthi)討論將來可以如何合作及如何緩和印巴兩國緊張關係的問題。(國際中心/綜合外電報導)



影片來源:Reuters



影片來源:台灣蘋果日報



影片來源:Farid Najafi
###







自己的國家自己救:抵制黑心食品集團/終止黑心政治謬論



原影片說明:發佈日期2014109
【民視即時新聞】頂新旗下的正義油品,爆出製成黑心油銷售,其實一年內,頂新已經出包 ­3 次,包括銅葉綠素油、餿水油和這次的飼料油,通通都中標,輸掉信譽的頂新,難辭其咎­,作家張大春,更直接在臉書上嗆聲,要無限期抵制味全頂新。




影片來源:Dulan9
原影片說明:上傳日期 2007 10 5
台灣從來就不是中華人民共和國的一部份,這也不是我們自己說的,雷根政府早就說了!布希政府最近也反駁了 Ban Ki-Moon 的繆論。蔣匪政權/錢復還真會欺瞞台灣人!台灣根本不属於中華人民共和國,至於偽政權中華民國­早在 1949 就亡了──就像明帝國被清帝國取代一樣。 www.taiwanyes.com




影片來源:Bulam Yang
原影片說明:發佈日期 2014 9 27
《期待陽春花再開》台灣人民自救宣言 50 週年紀念募款音樂會(920
2014 9 20 日(六)下午 2:30 - 5:00 「多功能集會堂」〈新北市板橋區中山路 1 161 3F
主講/持人:李筱峰、蔣理容
演唱/奏者:陳亮吟、陳欣豪、張聖潔、張杏梅、李筱峰、陳儀深、美麗人聲合唱團、黃渼­娟(鋼琴)
###




2014年10月8日 星期三

台灣境內國際現狀


台灣是不是一個國際化國家呢?也許很多人會毫不猶豫回答:不是。事實呢?如果台灣人願意正視本國境內存在的外國勞工與新移民的總人口數,就不應該否認台灣境內早已存在一直被無知漠視卻明顯活躍的國際狀態。
國際化不僅僅是「語言與國際同步」,現實世界裡的台灣受到不少不良政治謬論的箝制,始終忽略以下問題:
  1. 台灣作為一個主權在民的獨立民主國家,卻被一個外來政黨假借一個已故中國虛殼裝扮成一個必須被現存中國「統一」的「地區」或「遺省」。在這樣的假說中,台灣全體不從政國民被打壓成一群沒有基本民權的「中國小老百姓」,所謂的「老百姓」指的是只能任由帝國主義政客組織蹂躪卻不能「抗命」的奴才,這種古代帝制下的「小老百姓」既不能奢望主權在民,也不必期許投票「選賢與能」。試想今天的台灣國內政治現狀,還有多少台灣國民願意自甘墮落偽裝成「中國小老百姓」呢?如果不想被當奴才的話,就不應該繼續任由一個外來政黨頤指氣使迫害國家主權和剝奪基本人權。
  2. 由於兩蔣藉由侵占與戒嚴等霸凌政治手段將台灣封鎖在三萬六千平方公里左右的島群範圍內,台灣曾經是一個被外來政客組織全面封鎖的「遺世孤立地區」,不過,一九九六年五月廿日第一任全民直選出來的總統就任後,已經確認台灣全民才是主導國家政府部門的主人,就算仍有許多被洗腦到無法理解台灣國土範圍和民主實踐義理的台灣國民自甘被踐踏為「中國小老百姓」,實質上,台灣已經在全民直選總統選區範圍內透過符合現代國際法的民主程序實踐主權在民與人民作主的基本法理。換句話說,台灣全民既有權利直選總統,當然也有權利命名國號、制定憲法以及重新建構一套以捍衛台灣全民福祉為主軸的法律系統和政治制度。
  3. 現狀中的台灣,其實早已對國際開放,唯一必須防守的國家只有至今仍設置數千枚飛彈和浩瀚軍事陣容公開瞄準台灣且不放棄對台動武惡行的霸道中國政府。除了中國政府的武力威脅必須小心應對以及國際友誼網絡必須擴大與強化等當前外交要務外,台灣境內國際問題中也有許多絕不應忽視的大事,比如:當前台灣國境內的外國勞工總數已近五十萬人次(註一),而且透過婚姻關係入境或入籍我國的新移民最少也有六十萬人次(註二),這群龐大數目的外來者或新國民並非都熟悉本國語文、文化以及政經實況,可是,除了李登輝和陳水扁兩位前總統曾經多次慎重其事討論和處理相關事宜外,不要說完全不知近況且只知鎖國戒嚴的兩個已故「蔣總統」不可能提及這類對他們來說必屬「後設虛話」的重要大事,就連至今仍十分推崇兩蔣且緊抱已故中華民國妄想「國」踐踏台灣主權的現任總統馬英九似乎也不曾認為這個明顯存在的國際族群多樣化趨勢必須誠實面對、謹慎因應和妥善利導。
  4. 目前頻繁進出本國的外勞和新移民的祖國或原生國應該是台灣政府必須加強認識、互動與合作的對象,除了應該靈活善待從這些國家移居或暫住本國的民間人士(即勞工或移民)外,也應該從外勞與新移民的角度思考建構政府間友好政策的必要性,畢竟,外勞與新移民進入本國後,必然影響本國原有各層面生活環境,與其無知漠視實質存在的族群暴增多樣化因素,不如順勢利導為本國各領域注入活水源頭,何況,外國勞工和新移民對本國的正面貢獻早已存在,再加上這群暫住、久居或入籍者的下一代和眷屬必將帶來的課題,也不應視而不見。
  5. 除了勞工與移民外,無論觀光、求學或任何短期進出本國的外籍人士,必定會影響本國各領域發展,當入出境的人數越多時,本國政府就越應該全力以赴處理相關課題,無論正負面影響,都應該以既能捍衛本國全民福祉且能維護外國賓客基本權益的正向思考態度執行必要措施,也就是說,友善對待外國賓客是延續外交關係與堅守人本主義的必然與應然政策,不過,絕不可以假借任何理由傷害本國全民福祉,否則,就是捨本逐末的惡劣政策,根本不該在台灣這個追求自由民主價值的獨立主權國家內出現。
  6. 台灣境內國際問題龐雜繁複,必須戰戰兢兢處理,此外,境外國際關係也不能輕忽,除了鞏固與我國頻繁互動的邦交國與友善非邦交國外,更應該從外勞與新移民的原生國著手不斷拓展我國外交網絡,無論大小、強弱或遠近,都應依循普世價值真誠來往,至於全球唯一公開武力威脅本國的中國政府,即使理應在善意迴避衝突前提下尋求兩國關係改善可能性,也不應該對這個對內和對外都習慣動用武力侵略手段的外國政客組織掉以輕心,最好研擬周詳緊密且實際可行的防備之道,嚴防萬一慘遭這個暴力組織突襲時發生束手無策窘狀。
總之,只要誠謹觀看台灣的國內外處境,就可以知道國際化腳步早已在現任中央政府無能察覺實況的現狀下深入台灣各個領域,所以,無論是民間或政府都不應該繼續假想台灣不存在國際問題,更不應該縱容不肖政客勾結任何外國暴力政客組織侵吞本國主權與領土──外交是內政的延伸,如果本國國民福祉不保的話,就不必妄想本國民間與政府具有足夠實力拓展外交和守護本國。

(註一)根據維基百科引用<外勞數量與台灣勞工就業的關係>資料列在「外籍勞工」條目下的內容顯示:
  1. 2013 年 4 月,台灣藍領外勞人數(不含外籍專業人士)約為 45 萬 4,171 人。按國籍分,以印尼籍最多(19 萬 9,971),越南籍次之(約 10 萬 3,797),菲律賓籍第三(約 8 萬 7,808),泰國籍第四(約 6 萬2,591)。
  2. 2013 年 4 月底,台灣白領外勞有效聘僱許可人數約為 2 萬 7,698 人。按國籍別分,以日本籍最多(8,029),美國籍第二(6,052)。
(註二)根據維基百科<臺灣新住民>條目內容:台灣的新住民族群(或稱新移民)是指從台灣島外移民到台灣定居的人,尤指 1990 年代以來的新住民,大部份來自中國、越南、印度尼西亞、泰國、菲律賓等國。由於佔全國總人口的比例不斷升高(內政部估計約 64 萬人),使得新住民有被視為台灣第五大族群的趨勢。
###








2014年10月4日 星期六

香港的現在與未來


從一九九七年七月一日以後,香港政經發展狀態每況愈下,不但政治逐漸喪失自主與民主能力,連經濟都難以維續昔日「東方明珠」或「亞洲金融中心」的自由開放優異表現,為什麼呢?答案很簡單,只要稍微關心香港的人,沒有人不知道當今主政惡勢力已嚴重迫害香港現狀與前途。
一九九七年七月之前的香港雖然是殖民地,卻被歐洲老牌民主國家英國捧在亞洲當成「掌上明珠」般呵護,即使往昔總督席位上不曾出現「正港人」,至少,幾乎所有香港人都能享受比許多亞洲國家人民更豐沃的自由民主與基本人權,甚至在亞洲經濟競技場上,香港也常常扮演僅次於日本的「一尾活(小)龍」角色。
可是,一九九七年七月以後被迫「回歸中國」的香港,不僅再也無法昂首於亞洲太平洋地區炫耀獨樹一幟的「港英混血城市風格」,同時,當政府貪腐案件暴增、社會貧富差距擴展、中國政府霸凌香港意識以及「小圈子選舉」縱容中國政府獨裁操控香港行政長官人選等不良現象越顯惡化後,「2013 年上半年有約 3,900 名香港居民移居海外,較去年同期增長 8.3%」且「是回歸 16 年以來的最大升幅」,以致香港中文大學社會學系副教授陳健民直指「這是一個危險的信號」。(本段「」內文皆出自紐約時報中文網<香港2013:一切堅固的都煙消雲散了>;張潔平撰稿;20131227日)。
另外,至今為止表面仍光鮮繁榮的香港,從一九九七年七月之後的經濟實質表現也讓許多被封為「經濟動物」的香港人憂心忡忡,根據經濟日報(HKET)<港經濟長期轉弱速找新引擎>(撰文:周文林、關焯照;欄名:預算案前瞻;2014 2 26 日)內容,至少可知:
  1. 「由 1984 年(聯滙剛開始)至 1996 年,香港每年平均經濟增長是 6.2%,遠較 1997 年至 2012 年的 3.6% 高。」
  2. 「根據香港模型的最新預測結果,今年(2014 年)的本地經濟增長是 3.39%,而香港 2014 至 2023 年的平均經濟增長則是 3.19%,較 1997 年至 2012 年期間的平均增長 3.58% 更低 0.39 個百分點,顯示香港的長期經濟趨勢的確正在減弱。但這趨勢其實早已在不少發達經濟體發生,香港步他們的後塵,根本是意料之中的事。」
  3. 「從政策角度來分析,政府應盡早為本地經濟找尋新的經濟引擎,例如發展第五產業以支持開始老化的『四大經濟支柱』,這才可為長期經濟增長注入新動力,同時也可帶動政府收入保持強健增長。」以及「至於人口老年化對政府開支的影響是無可避免的,只要政府有足夠的政治能量,在公共資源分配採取優先次序,在保持財政紀律之餘,盡力減低貧富懸殊,那香港的未來仍是有希望的。」
相較於一九九七年之前的優勢,政治與經濟都陷入泥淖的當前香港,必然讓所有摯愛香港的人民亟欲開闢浴火重生的康莊活路,因此,九月廿八日起持續發酵的「佔中」行動既出自學生關心未來前途的積極表態,更緣由人民守護香港政經環境的赤誠愛心。
問題是,現實世界裡的香港特首梁振英卻是一個很「狀況外」的「不知民間疾苦」公僕,所以,即使「2013 11 26 日,特首梁振英的最新民意支持度調查出爐,100分是滿分,梁的得分是 40.6。這是他自去年上任以來的最低點。」(資料來源:紐約時報中文網<香港2013:一切堅固的都煙消雲散了>)幾近一年後,梁振英的民調評分依舊未達適任標準,比如,以 100 分為滿分計算,二O一四年九月份的得分是 41.4 分。(資料來源:香港電台<調滿>,發佈時間:2014-09-26 HKT 15:47)。
照理說,一個民意支持率這麼低的中央政府首長,如果有心從政和服務人民的話,早該努力自我檢討施政弊病並盡心盡力為民謀福,然而,梁振英就像狠毒壓制太陽花學運的台灣總統馬英九一樣,既不懂改過自新,更濫用武警和縱放黑道惡意傷害和平理性的「佔中」民眾。
現狀下的苦難香港究竟會如何走下去呢?以當前態勢來看,除非梁振英知恥下台且中國政府信守「香港五十年不變」政治承諾,否則,一旦任由獨裁無能又專制霸道的中國政府操弄傀儡梁振英上演暴政醜劇的話,不要說香港前途必遭摧毀,恐怕連中國政治生態與經濟發展也只能繼續封閉在顢頇落伍的黑暗「帝黨國」裡夜郎自大和自吹自擂。
###